El artículo presenta la experiencia realizada en una integración de tipo funcional y flexible, entre los alumnos de Primaria IV de la escuela N°206 y alumnos de tercer grado de una escuela de Práctica, en el Área del Conocimiento Matemático.
El supuesto en torno al que organizaron la propuesta, es que los alumnos de Educación Especial, no pueden acceder a niveles de pensamiento que impliquen un estadio superior de abstracción y que, por lo tanto, no desarrollarán las habilidades cognitivas necesarias para la inserción laboral con autonomía e independencia. Por esto, es que buscan obtener respuestas a la siguiente pregunta: Algunos alumnos de Educación Especial, si se trabaja con ellos en forma sistemática en las áreas de numeración, cálculo y razonamiento, ¿pueden alcanzar un rendimiento similar al de los niños de Educación Común, obteniendo un porcentaje de logros superior al 50%?
Educación especial como un ámbito más dentro del marco de la educación en su conjunto. La propuesta es integrarse y formar parte de ella, desde sus fundamentos teóricos: atender, educar, ofrecer cobertura a alumnos que de ella requieren su especificidad.
Se realizaron MESAS REDONDAS en setiembre y octubre del 2015, con posterior debate con los docentes presentes
EDUCACIÓN e IGUALDAD
Lineamientos y políticas educativas referentes a los sujetos con barreras para el aprendizaje. Articulación escuela especial-escuela común. Rol del maestro itinerante.
HACIA DÓNDE VA LA EDUCACIÓN RURAL
La escuela y la comunidad. El aprendizaje en multigrado. La vigencia de las especificidades.
UNIVERSALIZACIÓN de la EDUCACIÓN INICIAL
Diálogo entre E. Inicial y E. Común. Formación Docente Inicial.
Se encuentran disponibles en el canal Quehacer Educativo los videos grabados en el transcurso de las mesas redondas.
Temas:
Este artículo presenta una investigación centrada en la atención, realizada en una Escuela de Educación Especial de Montevideo entre los meses de junio y noviembre de 2010.
SOLIDARIDAD
La filial Canelones NW comunica que la compañera Marga Perrone sufrió un incendio en su casa con daños importantes. Los compañeros abrieron una cuenta en ABITAB para recibir colaboraciones.
Se resuelve: realizar aporte solidario.
CONCURSO DE MAESTROS DE EDUCACIÓN ESPECIAL.
La compañera Daysi Iglesias, delegada por FUM-TEP a esta Comisión, expresa cuales han sido los avances que se realizaron y si los compañeros consideran que se vote y se apruebe este documento, podría ser aprobado..
Se propone que se pueda concursar por dos sub áreas. Se apoya esta propuesta.
Se aclara que para Discapacitados Auditivos sería obligatorio tener la especialización o capacitación como lo establecen las bases.
RENDICIÓN DE CUENTAS
1) Se vuelve a retomar el tema de la interpretación del Decreto Nº 401 del Poder Ejecutivo.
El compañero Fernando Pereira manifiesta que el descuento, si se aplica este artículo, puede ser discrecional. El informe del CEIP, al respecto, es más duro que el de CO.DI.CEN.
El Decreto Nº 401 es tan discrecional que no se sabe cómo se parará el C.E.I.P.
Es la patronal la que evalúa cuánto perjudicó el empleado con la medida adoptada. Por lo tanto no se puede saber cuál será el descuento que hará el CEIP si no se trabaja en GURI. El CEIP habla de descuento discrecional, la sanción no se menciona. Es difícil estimar cuándo y cómo afecta la medida.
Se resuelve: pedir entrevista con el CEIP para tratar la normativa vinculada a medidas sindicales.
2) En cuanto al tema de la Docencia de Aula y la contabilización de paros, la negociación debe hacerse entre FUM-TEP y el CODICEN. Se solicitaría que se resuelva que la acumulación de faltas y paros no afecte la Docencia de Aula, pero hay que trabajar para lograrlo.
Se resuelve: solicitar una entrevista al CODICEN para tratar este tema.
3) El compañero Fernando Pereira dice que hay una propuesta con dos variantes en el PIT- CNT, para resolver en la Mesa del 22 de agosto: un paro de 24 horas, o un paro parcial, desde las 12:00 horas, con paro completo del turno de la tarde, sin retorno a los lugares de trabajo. Si ese fuera el caso, se estaría considerando un paro de 24 hs para F.U.M.-T.E.P. El compañero propone que se vote la moción del paro a partir de las 12:00 horas.
Sin objeciones presentadas, se traslada la opción del paro desde las 12:00 horas al PIT-CNT y se impulsa un paro de 24 horas en FUM-TEP, en caso que se apruebe el paro de la Central.
4) Se leen las respuestas de las consultas a las filiales, recibidas hasta el momento:
1. La realización de un paro para la etapa de Senadores: 11 filiales a favor del paro y 5 en contra.
2. La no realización de las tareas en GURI: 1 filial a favor y 16 en contra.
Se sigue a la espera de respuestas por parte de las filiales que aún no lo han hecho.